在工业互联网场景中,数据不再局限于单一工厂的内网,而是横跨设备层、边缘层、平台层、应用层,并在企业、供应链、云服务商之间频繁流转。据工信部相关数据显示,超过60%的工业企业在数据跨域传输中遭遇过安全事件,其中数据泄露、篡改和非法访问最为突出。
工业数据的特殊性决定了传统边界防护手段的失效:
因此,必须建立覆盖数据全生命周期的安全管控体系,即“全周期管控”。
“ping64”并非指某个单一产品,而是一套针对工业互联网数据流转的体系化安全管控框架,其命名取自方案核心理念:P(Prevention)预防、I(Identification)识别、N(Negotiation)协商、G(Governance)治理,再加上6大管控域和4个技术支点,共同构成完整方案。
核心架构分为三层:
4个技术支点分别为:零信任架构、隐私计算、区块链存证、AI行为分析,它们共同保障数据在全周期内“看得见、管得住、可追溯”。
在设备端嵌入轻量级安全Agent,对传感器、PLC、RTU等数据源进行身份鉴权。采用设备指纹+国密算法确保采集通道加密,同时过滤伪造和异常数据。对采集终端实施安全基线核查,防止被植入恶意代码。
工业现场网络普遍存在“重可用、轻安全”的问题。方案建议:
数据落入平台或云端后,需根据分类分级结果实施差异化保护:
同时建立数据访问审计日志,做到“读前鉴权、读中脱敏、读后留痕”。
这是数据价值释放最集中的阶段,也是风险最高的环节。ping64方案强调:
工业数据在外部分享时需建立“数据使用协议”的数字化映射。方案通过智能合约将协议条款转化为自动执行策略:
数据销毁常被忽视,但遗留数据是重大隐患。方案要求:
| 技术 | 作用 | 精度/性能指标 |
|------|------|--------------|
| 零信任网关 | 每次访问都验证身份与上下文 | 延迟<5ms,吞吐>10Gbps |
| 隐私计算引擎 | 多源数据联合建模不泄露原始数据 | 支持千万级样本,误差<1% |
| 区块链存证 | 日志和协议不可篡改,便于审计 | 写入TPS>5000 |
| AI行为分析 | 检测异常流转行为并自动阻断 | 异常检测准确率>96% |
A工厂与B工厂需共同优化工艺参数,但都不愿交出原始数据。通过隐私计算,双方在加密状态完成模型训练,平台全程无法接触明文,实现“数据不动模型动”。
主机厂需实时获取零部件供应商的质检数据。数据从供应商边缘网关流出时即分类分级,核心参数以密文传输,时间戳和来源地址写入区块链,保证追溯链条可信。
设备厂商工程师需访问工厂设备数据排障。零信任网关按“最小权限,最长时限”原则,只放行特定诊断端口对应指标,其他数据强制脱敏,且全程录屏审计。
##
工业互联网数据流转安全的全程可控,本质上是把安全能力“左移”到数据产生的源头,并嵌入到每个流转环节。ping64全周期管控方案用可知、可管、可控、可追溯的方式,在保障工业生产实时性的前提下,让数据放心流动,全面支撑工业数字化转型的安全底座。未来随着5G-A、算力网络的发展,全周期管控还需进一步智能化、标准化,为工业互联网创造真正安全可信的数据环境。
如若转载,请注明出处:http://www.hrryia.com/product/39.html
更新时间:2026-10-15 20:31:21